印度与中国的地缘情况对比

最近几年国观上的印度帖子挺热的，各种分析文章都有，有从军事角度的，有从政治角度的，有从民族角度的。。。。坦白说印度我没去过，不过地图我是喜欢看的，历史也是喜欢研究的，所以今天不妨从地图的角度来谈谈印度的地缘状况，就当提供一个新的视角，认可的捧个人场，想骂的捧个砖场。为方便大家理解，特备草图两张，那可是我自己做的呀！

说到印度，国内国外都喜欢和中国比，的确可比的东西太多了，都是文明古国，人口都有十几亿，都被外国人欺负过，现在都在复兴阶段。。。。总之比下来无非有两种观点，一种是认为印度前景好，一种是认为中国后劲足。印度人认为他们前景好有一个很重要的观点是他的地理条件好，两面靠洋（跟美国多像啊！），而中国很难冲出第一岛链。不过我却不这么看，从海权的角度来看，中国固然很然冲出去，但反过来说却也比较容易守住，这也比较符合中国人步步为营的传统思想，只要不想取代美国的位置，做个刘备还是可以的。反过来看印度，说的好听是随时可以打出去，但讲的难听就是人家也是想来就来，孟买那伙恐怖分子怎么进来的，想来大家都知道。最近各国打着灭索马里海盗的名义，把个印度洋当成自家后院更是把印度气得吐血。

地理条件在历史进程中其实是取着决定性作用的，由此而引出的地缘政治更是决定国际关系的首要因素。纵观印度的近代史，我们会发现印度的地缘情况和中国的惊人相似，但目前的形势却比中国危险很多。说到这里我们要先说说中国的情况，坦很客观的说，目前中国的地缘情况是二千多年来最好的时候。现在就中国历史上到底哪个朝代最大，有很多种说法，但如果从中央集权的角度来看，清朝无疑是最大的，但他对西藏的控制是相对较弱的，并无国防军常驻。当前的中国，大体是继承了清朝的地图结构，（外蒙古除外，一会另讲）。而且真正实现了中央集权。中国历史上中央王朝直接控制区大体在长城以南，东北的“满州”（虽然我不喜欢这个词，但从国际政治的角度用比较贴切），北方的“蒙古草原”，西北的“西域”，西部“青藏高原”，一直是中央王朝不稳定的直接因素。中国强盛时，这些地方可以采用羁縻、朝贡的方式加以制约，一但衰弱，这些马背上的民族是不会放过任何机会的。现在这些地区都纳入了中国的直接管辖地，中国的国防线大大的推进了，核心地区的安全性得到了有效保障。

前面说过，外蒙是个例外，最终还是独立出去了。他的独立更多是出于大国之间的安全考虑，中俄之间的边防线太长了，需要一个有足够大的缓冲区。当然让人不爽的是，这个缓冲区为什么要让我们出。在解决了北方的安全区后，西北仍有太长的边境线，于是新疆（最起码是北疆）作为一个缓冲国是不二的人选，三区革命就是一次尝试，但人不能太贪心，毕竟想当大哥的人是不能总盯着小弟的口袋的，中国保住了自己的西北。不过俄国人也没有笑到最后，40年，终于还债了，这一次俄国人一次性拿出中亚五个国家做为安全区，肉疼，但是没有办法，出来混，总是要还的。自此中国和俄国的安全都有了足够的保证，剩下那点边境线也就赶紧确定清楚了。

啰嗦了这么久，还没有说到正题上，没办法，我今天是要把印度和中国的地缘情况做对比，总得先把中国的情况先交待一下吧。好了，现在言归正传。现在把们谈印度，当年印度独立之前可不止现在这么大，简单点说巴基斯坦、孟加拉国、缅甸等几个邻国都归印度直接管理（其实就是东印度公司管了），斯里兰卡、尼泊尔、不丹也是由东印度公司保护和管理的。也就是说整个南亚地区都是一体的。48年以后这些地区都份份独立了。如果把这个国家和印度的关系和中国来做对比的话，我们会发现有诸多的相似之处，所不同的只是中国那些有可能独立的地区大部分被控制了，而印度则是基本上独立了。闲话不说上图，如果本贴审核通过了再接着分析。

今天放的好快啊！好吧，那我接着说，以下所说的印度是指地理概念的“印度”也就是大印度，或说是南亚地区：

1、巴基斯坦——新疆。印度不能用民族分，只能用宗教分，没办法人种太多，人家也不承认多民族。和中国情况很像，主体是印度教徒（中国是汉族），西北部穆斯林都是不安定因素。中国还好坚决把这一矛盾变成人民内部矛盾，先胜一分。虽然经常有小乱，特别是这次，但看看印巴关系，我们还是幸运的。

2、孟家拉国——宁夏。和印度一样，中国的穆斯林也主要分部在两块地区。共同点是相对来说攻击性较小，较安全。不过宁夏是在中国，回族和汉族的共同点较多，就算有点冲突也是人民内部矛盾。当年把东巴分出去虽是印度的得意之作，但人家还是个国家，而且还把他的东北地区割开了，后患无穷啊。中国又胜一分。

3、尼泊尔、不丹——蒙古。中国的北方强邻是俄国，印度的北方强邻是中国。中间都有没有独立生存能力的内陆国作为缓冲国，使得边境大大缩小。令人不爽的是蒙古是从中国独立出去的，而尼泊尔、不丹两国当年的独立性要强些。唉！这局就算中国败了吧。

4、斯里兰卡——台湾。人口大多都是大陆移民过去的地区，同样位于帝国的东南角，战略位置显著。不过虽说两岸尚未统一，但绝大多数国家都承认一个中国，统一只是时间和形势的问题。斯里兰卡划入印度，尚无人敢做。最近在打击猛虎组织这一问题上，中国又成功的介入。印度想介入台湾？想也别想。可惜目前两岸尚未统一，中国算是胜了半分。

5、缅甸——西藏是最晚纳入中国版土的，缅甸也是后来才划归印度的。如果中国没有西藏，印度就不用怕中国了，如果印度有缅甸，中国的大后方将从此不宁。不过结果还好，中国保住了西藏，印度丢了缅甸。我是印度我也怕，又让中国胜了一局。

6、印度的东北——中国的东北。我在地图里用了满州一词，肯定会有很多人不满。主要是为了明确他的对比位置，光写个东北会搞不清楚的。这是个历史名词，日本人是用过，但并不是他创造的，所以用用无妨。这两个地区两个大国都直接控制。但中国的形势明显要好很多，现在中国的东北以汉族为主，而印度在那个地区却多是黄种人。而且从地图上可以看出，中国的东北与内地血脉相通。而印度的东北就好像只有一根筋连着，战略形势十分险恶。不过鉴于双方目前都控制着上述地区，所以这一局算打平

地缘政治不是一成不变的，我前面的图和贴的意思是在100年前，或者说在60多年前，中印两国的地缘情况是差不多的。但现在中国抓住了大部分的边缘地区，而在同样情况下，印度则放弃了大部分的变数地区，这些地区都成为印度边上的炸弹和定时炸弹。所以说从地缘的角度来看，无论是各自纵向比，还是横向比，中国的地缘状况都要好于印度。

另外回答上面有一位朋友问的问题，为什么日本要占中国，先取东北呢？实际上完整的是先取满蒙。这是因为日本人研究中国历史研究的很透，中国历史上外族入侵而得天下者，都是从北部蒙古高原和东北部的森林地带进入中国腹地的。中国历史上北方那么多民族，其实大致可以分为两类，一类是以蒙古族为代表的草原游牧民族，可比之为狼族；一类是满族、高句丽族为代表的森林民族，可比之为虎族。可以说中国历史上90%的战争都是由这两族入侵引起的。所以日本人当时一北一南占领了朝鲜、台湾两个战略要点，但最终还是选择从东北入手。虽然他的海军明显强于陆军。可以从地图上看，从陆地边境进入中国，西部，北部多山峦，沙漠，且离华北、华东距离遥远，其间山峦河流不断，不易到达中国的心脏地带；从南部进入，丘陵不断，水网密布，不宜大部队，尤其是机械化部队运动；而到东北就不一样了，东北土地一马平川，自然天险几乎没有，几条大河走向也不像黄河长江横在南北之间，而多为纵向。日本从朝鲜接壤，俄国从远东进入东北几乎没什么阻隔，一旦占领东北，即可顺势拿下华北，华东，几乎完全处在平原作战，进攻速度快，尤其对装备占优的军队更有利，如此便可拿下中国最富庶的地区，也同时控制了中国的海岸线。此外东北军事工业基础雄厚，矿藏丰富，有利于长时间作战的需要。

我说陆地历史说的多一些，下一步我会分析海权，当然最好配图。所以要慢一点

我一直认为地理影响历史、政治，甚至是起决定性作用。不过中国的史家太注重人的因素了，没办法，谁叫老祖宗留下这么多史书呢。所以在这里我会多谈地缘，现在只是就行政区划的地理谈些观点，其实真正要看的是地理地图，看了后才会明白很多事情

下面谈谈海权的演变

与东方的历史不同，西方的历史是围绕着海权的争夺而展开的。受制于航海能力，最初的争夺是围绕着地中海而展开的，罗马和迦太基人的战争就是那时的最强者对话。其结果就是造就了罗马帝国在欧洲一千多年的影响。

其实欧洲人和中国人对世界的了解是一样局限的，所不同的欧洲人最开始认为地中海就是地球的中心，而中国人认为两河流域是中心。于是一个重海权，一个重陆权。不过通往未知大陆的道路只能是海陆，因此欧洲终于走在了中国的前面。随着大航海时代的到来来，古典时期的强者雅典、罗马都变成了三流之地。荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、美国开始轮番登场了。东方国家在被炮舰打开门户后，也开始明白得海洋者得天下，是谁醒得最早呢，是日本。为什么是日本呢？

荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、美国、日本，这些都是曾经的强者，有些现在仍是强者。研究一样他们的共同点就会发现：

1、都有很长的海岸线（相对于共全部边境线），这样的国家海洋基础好。

2、陆上邻国最多不超过两个，有的甚至没有，象日本。这样边境纠纷可以最小化。

3、都在北半球温带地区。温带甚至寒带的民族要更有活力，而历史上这些地区都是文明的中心。我曾经半开玩笑的和朋友说，人类历史上最伟大的发明是空调。你可以想象总是处在30几度的高温下，生产力是很难得到发展的。

符合上述条件的国家基本的都曾经雄霸一时。而中国虽然符合第一条和第三条，但不符合第二条，14个邻国，我没仔细算过，应该是最多的吧。这些陆上国家够中国头疼很长一段时间了。不过我前面说过了，中国的地缘情况是几千年来最好的时候，缓冲地段基本都占了。来自北方的压力大大减轻了。现在陆地边境没有签约的了只剩下印度了，但已无关大局了，毕竟战略优势在我方。

解决了陆上的问题，下面该面对海洋了，事实上现在也是这样做的，看看最近海军的受重视程度和东海、南海的问题爆炒就清楚了。但还是有一个很大的问题，就是第一岛链的存在，由于这条岛链的存在，使得中国所面对的是类似地中海的“海”，而不是洋。突破这条岛链不是没有办法，看看下面这张图你就知道为什么我们不能丢台湾了。

看了上面这张图大家就清楚了吧！中国沿海可以分为三个区域——日本海——东海——南海，也就是说要想杀出去成为全球性大国就必须从这三个区域中找条路出去。日本海是没指望了，先不说日本本岛和库叶岛封得死死的，最重要的的日本海看着离我们近，其实根本与我们无关，因为我们没有出海口，俄国为了保持对朝鲜的影响切断了我们的入海希望。

南海是一个希望，但客观的说希望也不大，南海的岛屿就算全占过来，在和平时期保家卫国是够了，要是想用作进攻的基地是无论如何比不上马来西亚和菲律宾的地缘优势的。

突破点在哪呢？就在东海。东海用来封锁中国的就琉球群岛（也就是冲绳）和台湾，日本已经消化了琉球，中国在法理上占有台湾，在两者中间还有个钓鱼岛做为争议地带。当然在台湾问题解决之前，钓鱼岛是不会有任何结果的，闹还是要闹，不然就让日本消化了。相对于解决南海问题，台湾问题的解决性要大上许多倍。解决南海问题其实更多的是为了资源和自身的安全，而解决台湾问题是为了拥有进攻能力。

唉！说到地缘情况，当年中国的情况可以说是万分险恶。苏联从陆地上，美国从海上封锁中国。中国只剩下三个可以拉拢的盟友：缅甸——朝鲜——巴基斯坦。以前老喜欢说友谊是用鲜血凝成的，其实国与国之间有的只是利益。朝鲜要咱帮他对付韩国；小巴要我们牵制印度；缅甸则是要我们帮他维持军政府。反正这三个国家都有求于中国，美国看在眼里恨在心里，你们不是无赖国家谁是无赖国家。

说到国与国之间只有利益，你还别不信。当年越南倒也是我们的铁杆盟友，不过打下南越赶走美国后，中国也就只剩下威协了，翻脸是在所难免。所以从利益的角度说，现在三个盟友中朝鲜是最不可靠的，这种喂不熟的白眼狼要么咬你一口，要么被韩国吞了，总之现状维持不了多久，一旦改变就是翻脸之时；

缅甸有点象非洲的那些小国，老天保佑不要发现石油，这样美国算算成本犯不着跟中国撕破脸皮。

巴基斯坦被称做中国最忠实的盟友，这倒不是虚的。原因只有一个，印巴的矛盾百年难调。说句笑话一个以吃牛羊肉为主的民族，和一个把牛当圣物的民族怎么共处？

不过现在中国的地缘形势是好多了，苏联分裂了，西北的压力一下没有了，老毛子后院起火也顾不上拉拢印度越南了；小越被打怕了，最起码在陆地上做不了小动作了；台湾也被美国承认属于中国的一部分了。再加上中国实力越来越强，中美之间越捆越紧，已经没有必要象以前那样封锁中国了（当然防还是会防的，只是不会明着来）。

现在的战略重点倒成了印度了，倒不是我们怕印度来威协我们的国土安全（毕竟战略优势在中国），而是他挡了中国的财路。你想想中国的战略是哪些地方？也就是我们常说的亚非拉，拉美主要是用来牵制美国的，可西亚和非洲却是有我们所需的重要资源啊！去这两个地方都需要从印度洋过，印度可是想把印度洋当成自家的水池，如果中国不插上一杠子，中国对印度的战略优势便很容易被逆转。该怎么办好呢？下回分享。先上张当年美苏封锁中国的形势图

刚才说了中国现在周边拌脚石主要就是印度了，你不算计他，他也会算计你，毕竟人家也想称一小霸。印度周边，一东一西我们已经搞定好小巴和缅甸，中间的尼泊尔居然也有赤化的危险，就算不是中国暗中支持的，也没人信，共产党就共产党还加个毛主义，正所谓黄泥掉在裤裆里，不是屎也是屎了。不过这三个点就算连成一线，最多也就是于国防有利，但对于中国的海上生命线作用还是不够。因为印度是在倒三角形，也就是说你要绕着他走，如果不想被他控制，还必须在倒三角的顶上找个点。三点一连就是个三角形，三角形是最稳定的，即包围了印度又保卫了海上生命线。

这个点是哪个呢？地图上标着明明白白，就是斯里兰卡。坦白说印度当年还在大英帝国时，最失策的就是没有把斯纳入国土范围。这个点不管被谁占了都将打破印度的大国梦。感谢英国，感谢甘地，不然我们只有在马尔代夫找机会了。

本来中国的机会也不算大，毕竟印度跟斯里兰卡的关系及历史要近很多。印度虽说现在占不了，但让他不添乱的影响力还是有的。关键时候跳出一只猛虎帮了中国一把，按说印度如果诚心帮着灭虎，早就灭了。但印度的小心眼也无非是让他们互相牵制，好从中取利。但没想到聪明反被聪明误，没想到斯里兰卡的忍耐终有限度，你不帮我我就换老大，以至中国趁机插入，将了印度一军，大三角战略最终完成。

当然中国要想在斯里兰卡达到美国对台湾那种影响还是很有难度的，印度的影响毕竟太深，现在也醒过来了，赶紧安抚小弟。但中国既已介入就没那么容易退出了，何况我们也不求全面控制，只要有个战略基地就可以了。而对于斯里兰卡这种小国来说，能够在两个大国中玩平衡会生存的更好。

另外楼上有些朋友一直说印度的情况跟中国不一样，由于民族关系，很多地方不可以统一进来，而且一直在分裂等等。。。。

其实从西方的角度来看中国，中国目前保有西藏、新疆、内蒙、甚至台湾东北何尝不是有运气成分呢？又何尝与内陆核心区完全统一呢？所以从西方人看来，中国人运气太好了，事实上我来承认，有很多人在网上写文章，认为如果中国在明代与世界接轨会更好，多从经济角度，但有一个问题始终没人接触到，那就是如果所有的事情都提前300年，中国是否会是现在的格局。这个问题不能深究，否则又会招来无数板砖。总之古代的中国人，或者说汉族，真的是一个很和平的民族，只求有地种，对于不能种地的地方是没多大兴趣的。

古印度人也是很和平的，如果他没有称霸的野心最起码自己会觉得很快乐的。不过现代大家的视野都全球化了，差异越来越小。所以当印度也想拓展他的空间时会发现当初太没有野心了，说到底缺少一个强力人物吧。要是有个彼得大帝似的人物。。。。。不过说也白说，民族性，甚至可以说纬度影响的东西太多了。

好了历史就说到这些了，以后还是专心说在现有框架下的事情，毕竟国际秩序已经建立，小国也有生存的权利了。

再说地缘吧，我前头写的那些东西是在证明一样东西，印度由于其民族性，没能把握那些他本可把握的战略要地，而这些地方恰恰会成为他强大的绊脚石。1948年以后，国际新秩序已然建立，除非再有一次世界大战（真打了应该就不会有第四次了），现有的地缘格局不会有大的改变了。德国和日本也已经失去了最后的机会。中国现在的战略形势不能说比印度好，但纵向比是很不错了。除去民族性等人文方面的原因以外，两个点的把握是起决定性的。在现代意义上的国家诞生之前，最后一个封建王朝是外向型的，汉族人有足够的时间去熟悉和接受那些原来被认为是不毛之地的地方；另一个就是在国际新秩序建立之前站对了队，这其实要感谢日本。如果他不是那么心急、贪心，朝鲜台湾会有足够的时间被他消化。

中国有句老话叫“多难兴邦”，这句话放在中国是对的，放在印度就不成立了。二千多年来打了多少仗？土地是越打越大，打胜了我占了你的土地，同化你；打败了我让你占我的土地，还是同化你，到最后又成我的了。唉！至于为什么像这打不死的小强，里面因素倒是多了，什么农耕文明的稳定性啊，家天下的思想啊，相对封闭受外界影响较小啊。。。。。。不过我个人认为最最主要的原因是老祖宗选了一种被西方人认为还处在幼儿园阶段的文字形式——象形文字，或者说是表意文字。就这一点就够了，不管你说什么方言，都可以看同样的书，用同样的文字交流。这一点字母文字根本做不到。

说到融合，大家可以仔细看下这张图。看史书最怕看到那些民族的名字的，100个老夫子也搞不清谁是谁。不过从地缘的角度来看，可以分成我图上标出的三类，森林游牧民族，草原游牧民族，高原农牧民族。南方的民族不在本贴讨论范围内，不做展开。

如果熟知历史的朋友会发现一个有趣的现象，东北的“森林渔猎民族”在入主中原后基本都被完全融进汉族而消失了，像鲜卑、高句丽、契丹等等，就剩下个满族还存在于身份证上了。而北方的“草原游牧民族”，像突厥、蒙古都还存在，有的甚至还立有国家（维族其实也是从蒙古高原出去的）。这是为什么呢？答案其实很简单，从地缘的角度看，东北的渔猎民族没有大的战略纵深，也就是说当他进入中原后，一旦失败是没有什么退路的，不被汉族同化，小部分进入蒙古高原也会被游牧民族同化。

而草原游牧民族就不同了，基本一半被同化，剩下的一看形势不对就向西跑了，汉族人追不上，也没兴趣追了。匈奴、突厥、蒙古莫不如此。

还有人会问，西域那块为什么没标啊？其实没标有两个原因：

一是那块地方有两个大坑（两大沙漠盆地）成不了什么大气候，也就是边上有些绿洲，做生意可以，对外扩张就难了。基本就是作为北方游牧民族的大后方，高原上的农牧民族和中原的汉民族出于自身的安全，有时也会去染指一下。汉族主要是通过河西走廊，出去要受到两面夹击，所以清以前只成功过两三次。不过同样道理，想以西域为基地打进来也不可能。历史上只有那个曾经征服波斯印度的“跛子帖木尔”做过这个梦，可以梦还没醒他就死了。也幸好他早死了，不然他会死得更难看。

另一个原因是更好在国关说了，那块地方唐以前其实是雅利安人占据的，其实他们的据点一直伸到了河西走廊，并向蒙古高原进发。你真当雅利安人只向南去印度，不东进的呀。不过雅利安人倒是没有和汉族发生大规模融合，主要是和北亚的通古斯黄种人发生了大规模接触。其结果就诞生了个混血种族“突厥”，在唐朝时达顶盛。后来北亚的黄种人还算争气，以大兴安岭为靠山，不断的西进（也向南进，被汉族档回去了），最终的格局就是黄种的蒙古人保有有蒙古高原，并取得了这片土地的命名权，稍带成了整个黄种人的代言人了（充分证明了西方人就认拳头硬）。黄白混种的突厥人则成了中亚的主人，并最终和欧洲联系上了。

其实历史说太多也没用，总结出来就是，高纬度人种不停的南下，替代低纬度人种，在发扬低纬度文化的同时也失去了攻击性和战斗力，然后被新一代的高纬度人种所替代。

动荡的地区往往很难积蓄文化，所以文化常常在大陆的一端产生，例如在欧洲，则产生于西欧或北欧，因为人们逃到西欧或北欧则逃无可逃，成为灾难时的一个避风港。同理美国也是，收纳了历次世界大战的灾民，成为各色人种迁移的一个避风港。在中国，由于历史上西北民族和东北民族的不停南下，在清朝以前汉文化文化逐渐被驱逐积累在东南沿海一带，而清末的历次岭南北伐战争和帝国海上入侵，东南文化有所衰落，偏于一隅的东北又和燕山文化发达起来。到了近代，GCD的南下，将残存的中华文化又驱逐到了台港澳。

谈到印度的地缘情况，确实和中国类似，但是印度的纬度实在是太低了，任何人种到了那里就蜕变成了攻击力低下的人种，非常不利于本地文化的对外推广，道德品质也是一个大问题。目前在印度高纬度人种的后代位于社会的贵族阶层，缺乏改革社会的动力，就类似于中国的清朝时代。而印度社会的低纬度人种后代，又缺乏挑战现实的动力，甘心居于社会底层，这是一个严重的问题。

关于纬度所造就的气候环境也是属于地缘的一部分，限制低纬度地区发展的最大问题其实就是温度，你可以想象在那样的高温情况下生产力，人的进取心都会受到很大影响。另外气温高的地方物产丰富，人容易产生惰性，所以在古典时期靠着上天给予的物质条件是很容易产生文明的，但这种文明是很脆弱的。

不过工业革命以后，人类改变自然环境的能力越来越强，技术越来越能改变人的生活（比如空调），纬度所造成的影响越来越小了（比如体质的差别在技术面前已经不那么重要了）。所以现在不可因为纬度而轻视印度今后可能的成就。就象中国自古以来就是一个陆地国家，但现在谁又能否认我们向海洋进发的努力呢？世界一直在变化

以史为鉴，历史还是要研究的，国际关系实际上不是一天形成的，而是有历史沿袭的。不清楚其中的因果关系，会很难解释清楚现在的一些情况的。

中国的未来战略重点在东部和南部，但关键是实现战略目的需要运作手段啊。正因为中国的战略重点在东部和南部，所以东部和南部的遏制势力相对而言也是最强大的啊。我认为在东部和南部的战略突破，着手点必须是在西部。

原因在于：东部和南部是海洋，中国硬实力的薄弱环节就是海军，相比而言，这个方向的遏制势力相对最强大，如日本、美国都是传统的海权强国，中国在这里正面突破无异于是以短击长，突破第一岛链不成问题，但想突破第二岛链实现在整个西太平洋上与美国平起平坐的地位难度就太大了，因为中国在第二岛链上根本没有立足点，美国现在正在做的就是根据中国实力的增长，逐步放弃第一岛链，并希望能够诱使中国在实力还不成熟的情况下冲击第二岛链，以达成消灭中国海军全部或是一部的目的，或是以此牵制中国大部分国力的目的。

在这种前提下，西部的战略地位就显现出来了，所谓遏制，就是困，限制我方的生存空间和发展空间，东部和南部的对抗，不管是硬对抗还是软对抗，有一个很长期的过程，毕竟对抗双方都是大国嘛。对抗就要有后方，长期对抗就要有资源，所谓“兵马未动，粮草先行”，西部本身就是中国的后方和粮库，这是其一。

另外，通过西部可以通过巴基斯坦弛援中东，或者说影响控制中东地区，这一招等于就是断敌方粮断，一进一出，此消彼涨之下，才可以实现东部和南部形势的扭转。即使这种对抗不会激化，那也是因为中国保有这种反击手段下，实现的恐怖平衡。有些人或许会说，西部也有遏制势力，并且看起来实现了对中国的包围，话是不错，但中国硬实力的长处在哪？在陆地，敌人的有识之士早就告诉过他们的后辈在任何情况下都不要和中国陆军交手，他们包围，我们可以轻易的反包围，甚至围歼，那点力量摆在中国陆地力量面前就是摆设。

结论：现在中国在西部采取的是守势，实际上那里才是中国发动攻势的地方。而遏制势力在东部和南部的守，正是他们将来的攻。

有巴基斯坦存在一天，印度在陆地上的影响就只能局限在南亚次大陆，印度不能北进，中国在中东和中亚的竞争压力就会小的多，也相对单纯一些，这就是为什么中国宁愿在中印领土争议上让出东线的藏南，而不肯让出西部小一点的阿克塞钦，因为这是连接巴基斯坦的地方，当然这只是原因之一。

至于你说印度的战略重点在印度洋，其实那也是不得已而为之，因为印度的未来在海洋，不代表当前的战略首选就在海洋，因为如果印度没有巴基斯坦的阻挡，中东就近在咫尺了，如果能中东占住先机后，在去寻求印度洋上的话语权不是更有把握？只不过因有中国做梗，导致巴基斯坦的屹立不倒，使印度在陆地上已不抱幻想，反过来寻求印度洋上的突破，当然这也是出路之一，不过也是前途曲折，因为美国第五舰队就在那里，你印度海军强我欢迎，毕竟有一定共同利益嘛，可以帮助维持印度洋的秩序。但是印度海军太强，冲击了到了美国的绝对优势地位时，呵呵，那就对不起了。

北边陆地被中国，巴基斯坦玩死了，只能去海上玩，但又得小心翼翼，做人难啊。你说印度可以通过印度洋截断中国的石油航道，如果这一招就可以把中国玩死，美国早干了，是吧？至于为什么，前面也说了点，就不细说了。

前面说过巴基斯坦之于印度，就象新疆之于中国一样重要，不仅是国土安全问题，更重要的就是如果当年印度有办法保有巴基斯坦的话，他现在就有可以很自然的介入阿拉伯半岛和伊朗高原，那块地方的战略位置和资源决定了你如果想成为大国，就必须想办法取得发言权。可惜巴基斯坦成了印度挥之不去的恶梦，中国却通过新疆保留和了真主沟通的途径（虽然中国的核心区是那么的遥远）。

前面有观点说中国的希望在东南，西部并不重要。其实正是因为要出海，西部才更重要。因为中国的海权要想突围出去，很大程度上要在印度洋上保障中我们的利益，这和印度想要独占印度洋的构想是冲突的。所以必须在陆地上对他保有足够大的压力。所以说“两头抓，两头都要硬”